Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Participatie

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten

#6-Het dwaalspoor van de wachtlijst

Alarmerende berichten over de jeugdzorg. Gemeenten zouden veel te schraal hebben ingekocht waardoor grote tekorten ontstaan aan gespecialiseerde hulp. Is dat zo? In aflevering 6 waarschuwen Pieter Hilhorst en Jos van der Lans voor de standaard-wachtlijst-reflex.
Door Pieter Hilhorst, Jos van der Lans
12 augustus 201515 januari 2026
  • Gemeentebeleid
  • Jeugdzorg

Burgerinitiatieven kunnen niet zonder representatieve democratie

Burgerinitiatieven schieten als paddenstoelen uit de grond, de representatieve democratie staat onder druk. Het lijkt steeds meer een populariteitswedstrijd tussen participatiesamenleving en de formele democratie, maar de realiteit is dat ze allebei nodig zijn.
Door Has Bakker
1 augustus 201515 januari 2026
  • Civil society

#5-De zakjapanner als breekijzer

Wie van de decentralisaties serieus werk wil maken, wie echt wil transformeren en meer maatwerk mogelijk wil maken moet vooralsnog met zijn zakjapanner als breekijzer voor stevige onrust blijven zorgen, betogen Pieter Hilhorst en Jos van der Lans in aflevering 5 van Nabij is beter.
Door Pieter Hilhorst, Jos van der Lans
31 juli 201515 januari 2026
  • Decentralisatie
  • Gemeentebeleid

Invulling van participatiesamenleving moet beter

Beleidsmakers en politici omarmen en knuffelen burgerinitiatieven maar al te graag. In werkelijkheid is het echter nog steeds de overheid die bijna alles regisseert. Om de participatiesamenleving meer te laten zijn dan louter een modegril moeten rollen gewisseld worden.
Door Marcel Van der Priem
14 juli 201515 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Gemeentebeleid

Wordt de stad een exclusief feestje voor kansrijke stedelingen?

Terwijl de stad groeit en globaliseert, verandert ook het leven in buurten. Kwetsbare stedelingen merken dat hun lokale buurtsamenleving steeds minder te bieden heeft, terwijl kansrijke en kapitaalkrachtige stadsbewoners meer voor elkaar krijgen in hun buurt.
Door Lotte Vermeij, Jeanet Kullberg
6 juli 201515 januari 2026
  • Ruimtelijke Ordening

#3-De meerwaarde van gebiedsgericht werken

De beloften van de decentralisaties dwarrelen niet vanzelf in de wijken neer, menen Pieter Hilhorst en Jos van der Lans in hun derde aflevering van ‘Nabij is beter’. De professionals buitelen soms over elkaar heen. Maar de twee auteurs zien ook de opkomst van een cultuur van verandering.
Door Pieter Hilhorst, Jos van der Lans
30 juni 201524 juli 2017
  • Participatie

Van wachtgeldregeling naar burgerschapsverlof

De wachtgeldregelingen voor politieke bestuurders moeten worden vervangen door een politiek burgerschapsverlof, betoogt Mark Bovens. Alle werknemers en ambtenaren moeten het recht krijgen verlof op te nemen om een politiek ambt te vervullen, waarbij zij worden doorbetaald.
Door Mark Bovens
29 juni 201515 januari 2026
  • Burgerschap

Eigenwijze filantropen zijn van toegevoegde waarde

Filantropie staat in Nederland in een lange traditie. Net als in de Gouden Eeuw zijn vermogende mensen ook nu nog vrij om naar eigen inzicht schenkingen te doen en doelen te steunen. Het is belangrijk dat dat zo blijft, want juist daarin schuilt de waarde van filantropie.
Door Lucas Meijs
25 juni 201515 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Civil society

Nabij is niet altijd beter

De huidige vernieuwingen in zorg en welzijn vinden plaats vanuit de gedachte: hoe kleiner, hoe beter. Maar schaalverkleining geeft ook fricties, met risico’s op ongelijkheid, te zware belasting of willekeur. Weer opschalen is niet nodig, flexibel schakelen tussen de schalen wel.
Door Jeroen Postma
22 juni 201515 januari 2026
  • Decentralisatie
  • Gemeentebeleid

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2026, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.