Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Assertieve burgers

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten

Buurthuis De Nieuwe Jutter: geen blauwdruk, wel een succesverhaal

Klaas Mulder reageerde kritisch op het ‘succesverhaal De Nieuwe Jutter’ op deze website. Volgens hem is de zelforganisatie in dit buurthuis dankzij veel meer professionele inzet tot stand gekomen dan gesuggereerd. Hans Boutellier en Astrid Huygen checkten de feiten nog eens en houden vast aan hun verhaal.
Door Hans Boutellier, Astrid Huygen
27 november 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Zelforganisatie

Burgerschap 2.0 kan gelijkheid wél bevorderen

Hogeropgeleiden zijn op alle terreinen van zelforganisatie in de meerderheid. Justus Uitermark wees terecht op de risico’s van ongelijkheid bij zelforganisatie. Echter, met de juiste aanpak kan burgerschap 2.0 ook de minder geschoolden ten goede komen.
Door Tine de Moor
21 november 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Burgerschap
  • Zelforganisatie

De gevaarlijke belofte van burgerschap 2.0.

Zelforganisatie is een inspirerend ideaal, maar we moeten wel realistisch blijven. Wie inzet op zelforganisatie, tekent ook voor segregatie en ongelijkheid. Dat laat ons een paar keuzes.
Door Justus Uitermark
12 oktober 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Macht
  • Zelforganisatie

Burgerkracht vraagt om andere instituties

Piet-Hein Donner beloofde een burgerschapsagenda, die er nooit kwam. Volgens Jos van der Lans is dat maar goed ook. We hebben geen agenda nodig voor actief burgerschap, maar een agenda voor een andere institutionele orde. Derde bijdrage aan het dossier ‘Minder overheid, meer zelf doen’.
Door Jos van der Lans
19 september 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers

Een kleinere of een creatievere overheid?

We zijn in een periode gekomen van dalende budgetten bij publieke organisaties. Ofschoon veel mensen denken of hopen dat we het ergste hebben weten wij zeker dat de bodem nog niet in zicht is. De budgetten zullen eerder nog verder dalen dan gelijk blijven, laat staan groeien.
Door Tom Overmans, Mirko Noordegraaf
14 september 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Politiek

Utrechts buurthuis doet het helemaal zelf, zelforganisatie kàn

In de Utrechtse Rivierenwijk runnen de buurtbewoners zelf hun buurthuis. Dat blijkt goed te werken: collectief ondernemerschap werkt in De Nieuwe Jutter. De bewoners namen zelf het heft in handen toen hun buurthuis gesloten dreigde te worden. En met succes.
Door Astrid Huygen
14 augustus 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers

Redding voor persoonsgebonden budget

Het Lenteakkoord heeft het pgb gered. Volkomen terecht,  zeggen Harrie van Haaster en Mark Janssen. De zorg met een  pgb is immers goedkoper en beter. En voor de individuele budgethouder draagt het bij aan de kwaliteit van bestaan. Dat neemt niet weg dat er verbeteringen mogelijk zijn.
Door Harrie van Haaster, Mark Janssen
5 juli 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Zorg & Welzijn

Verwijt aan burgerkracht is cultuurpessimisme

Allemaal goed en aardig: die roep om burgerkracht. Maar wie kwetsbaar is koopt daar weinig voor, zo zegt men. Jos van der Lans ontwaart in deze kritiek een nieuwe vorm van cultuurpessimisme. Hij verwijst naar het succes van de Eigen Kracht conferenties.
Door Jos van der Lans
22 juni 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers

‘Power to the people!’ Populisme ontleed

Populisme is in Latijns Amerika een stijlfiguur van links, terwijl sociale bewegingen als Occupy en Anonymous een populisme zonder leiderschap promoten. De vraag is niet of populisme goed of slecht is, maar waar, hoe en waarom het zich ontwikkelt.
Door Justus Uitermark, Merijn Oudenampsen, Bart van Heerikhuizen, Rogier van Reekum
31 mei 201215 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Politiek

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2026, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.