Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Ongelijkheid

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten

De groeiende ongelijkheid vraagt om een wereldwijde belasting op vermogen

De ongelijkheid zal de komende decennia drastisch toenemen als landen niet de handen ineenslaan. Het zwaarder belasten van topsalarissen is een van de oplossingen, het verkleinen van vermogensverschillen een andere. Dat laatste kan door een wereldwijde, progressieve belasting op vermogen, betoogt Thomas Piketty vandaag in vervolg op de introductie gisteren van Robert Went.
Door Thomas Piketty
11 juni 201415 januari 2026
  • Ongelijkheid

Het succes van Piketty: het juiste boek op het juiste moment

Vijf jaar geleden zou niemand er aandacht aan hebben besteed, nu is het een bestseller. Piketty's boek over ongelijkheid verdient ook in Nederland veel lezers, schrijft Robert Went (WRR) in het eerste stuk in een serie van drie. Morgen Thomas Piketty zelf, donderdag een kritiek van Paul de Beer.
Door Robert Went
10 juni 201415 januari 2026
  • Ongelijkheid

WRR: Ongelijkheid is ook in Nederland een kwestie

Hoe ongelijk is Nederland? Dat is de titel van een nieuwe verkenning van de WRR, die morgen verschijnt. Wat zijn de gevolgen van economische ongelijkheid voor economische groei en de samenleving? De econoom Thomas Piketty heeft het debat over economische ongelijkheid opnieuw aangezwengeld.
Door Monique Kremer, Mark Bovens, Robert Went
4 juni 201415 januari 2026
  • Ongelijkheid

Grotere ongelijkheid en strenger straffen hebben alles met elkaar te maken

Kon een brandkastkraker begin jaren ’70 nog op grote publieke sympathie rekenen, nu is de boef bij wijze van spreken  al veroordeeld voordat de rechter heeft gesproken. De achtergrond van deze verschuiving  én van het strengere strafklimaat in Nederland, wordt gevormd door de grotere machtsverschillen.
Door Pieter Spierenburg
18 oktober 201315 januari 2026
  • Macht
  • Ongelijkheid
  • Rechtsstaat

Samenleving snakt naar overtuigende correctie van hebzucht aan de top

Voor het eerst sinds begin 2008 worden Nederlanders meer in beslag genomen door economische problemen dan door de problemen van het samenleven ofwel de omgangsvormen. Hoe weten we dat en wat betekent het?
Door Paul Dekker, Josje den Ridder
2 oktober 201315 januari 2026
  • Ongelijkheid

Het debat over topinkomens mist echte argumenten

In het debat over topinkomens in de publieke sector laten politici zich vooral leiden door veronderstellingen, concludeert NWO-onderzoeker Teun J. Dekker. Iedereen is overtuigd van het eigen gelijk, en dat doet de kwaliteit van de argumentatie meestal geen goed.
Door Teun J. Dekker
4 februari 201315 januari 2026
  • Ongelijkheid

Niet alleen een kloof, ook een sociale rangorde

Opleiding is de nieuwe maatschappelijke scheidslijn, zo betoogt Mark Bovens. Deze stelling moeten we serieus nemen. Want er dreigt een nieuwe sociale rangorde te ontstaan, gebaseerd op verschillen in opleidingsniveau. Dat brengt risico's met zich mee.
Door Gwen van Eijk
16 juli 201215 januari 2026
  • Ongelijkheid
  • Sociologisch onderzoek

Lager opgeleiden hebben geen vanzelfsprekende belangen

Mark Bovens en Anchrit Wille betogen -met vele anderen-  dat de afwijkende belangen van lager en hoger opgeleiden de opkomst verklaren van het rechts populisme van Fortuyn en zijn navolgers. Maar is het niet eerder een kwestie van framing?
Door Merijn Oudenampsen
20 juni 201215 januari 2026
  • Onderwijs
  • Ongelijkheid

Een kabinet voor lager opgeleiden

Wat betekent de Miljoenennota voor de verschillen tussen lager en hoger opgeleiden? Op vrijwel alle onderwerpen die voor hoger opgeleiden belangrijk zijn wordt zwaar tot zeer zwaar bezuinigd. Zo zorgt de opkomst van populistische partijen voor een correctie van de diplomademocratie. 'Dit is bij uitstek een law-and-order kabinet'.  
Door Mark Bovens, Anchrit Wille
27 september 201115 januari 2026
  • Ongelijkheid
  • Politiek

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2026, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.